​Вот чего я никогда не могла понять, так это сравнения этих двух героев, причем не со стороны автора, который тут дал волю понимать по мере своего разумения, а со стороны читателей. Объясню. Жизнь Тома Риддла была крайне жестока. Намного более жестока, чем жизнь Гарри, но об этом ниже. Мне просто кактусно как-то лезть в дебри реалий детского дома середины 1930-х годов, но одно отношение его воспитательницы на приход Дамблдора, мол, заберите его, он мне всю статистику портит, уже как бе говорит об отношениях в этом детском доме. Скорее всего там были и физические наказания, и поход в туалет по часам. Всех гнать раз в от полутора до трех часов. А что, не за каждым же по отдельности бегать?! Тем более, что эти дети совершенно беззащитны. Плюс к тому, есть в детском доме одна такая гадость. Не знаю была ли она тогда, но сейчас она есть. Вот приходит в детский дом некий доброжелатель и приносит с собой конфеты, игрушку и так далее и, поскольку на всех игрушек не напасёшься, выбирает себе ребенка с которым начинает с ним общаться, играть, дарить подарки и так далее. Совершенно естественно, что подарки и игрушки достаются не всем и не в равном количестве. Что делает ребенок, которому игрушек не досталось? Пытается игрушку отнять. Что делает ребенок, у которого игрушку отняли? Скорее всего, идет жаловаться, потому что в случае драки тебя самого могут побить, да и накажут обоих драчунов, а при жалобе накажут только укравшего. Идеальное решение. Да и на страдания врага можно посмотреть. Короче говоря, детдома вырабатывают в ребенке не лучшие черты характера.
Далее маленькая ремарка, вот представьте себе доброжелателя. Этот доброжелатель никого из детишек не знает. Кого он выберет? Того, который умеет себя подать. Умел ли подать себя Том? С учетом, что при появлении Дамблдора в детдоме он свернулся ежиком и стал прямолинейно выяснять, что тебе, старый хрыч, надо, имхо не умел. Итак, Том Риддл в 11 лет не умел быть милым. Следовательно и игрушек он получал гораздо меньше, чем некоторые и, со всей детской непосредственностью, эти самые игрушки отнимал. А его обвиняют в воровстве.
С субьективной стороны обвинение верно (потому что у детей, которые растут в детдоме чувство собственности ОЧЕНЬ развито поскольку у них жизнь практически казенная), с обьективной же стороны живем в одном доме, я отнял сегодня, ибо оказался сильнее, а ты отнимишь завтра. Это не хорошо и не плохо. Это способ функционированье этого общества. Закон джунглей, если пожелаете. Далее, я считаю, что обвинение в воровстве очень-очень серьезное обвинение и относительно 11-летнего ребенка этого эпитета лучше избегать. особенно если вина неоднозначна и не выделяется на фоне средней температуры по больнице. Иными словами, либо свяжите всех, либо развяжите нас. Что же делает Дамблдор? Он указывает уже и так побитому судьбой ребенку на его воровство и элементарно запугивает его. Оценка воровства, как я уже сказала, неоднозначана. Дамблдору просто нужно, чтобы в Хогвартсе этого не повторялось. Опять же, не порть мне статистику. Бедный мальчик. Честно. Пророков Педагогов нет в Отечестве моём, да и в других отечествах не густо. (с)
Что же до Гарри Поттера, то тут, уж извините за прямоту, но вполне себе благополучная ситуация.
Начнем жизнь Гарри сначала и закончим с описанием Тома Риддла. Первый год жизни очень важен, потому что многие будущие называйте инстинкты или нечто другое, но оно развивается именно в первом году жизни. Мать Тома сдалась и умерла в день рождения Тома, до этого чуть ли не по помойкам ходила. Лили же жила в любви, с любимим мужем, родила благополучно и провела со своим ребенком счастливый год. Как вы думаете, что впитал за первый год жизни Том, а что Гарри? И вроде бы никто не виноват.
Далее, родителей Гарри убивают и годовалый Гарри попадает к Дурслям. Попытаемся примерно преставить его жизнь до событий книг. Вот есть обычный годовалый малыш, который едва ли ходит и едва ли говорит. Все что он может, это истошно орать если ему что-то надо. Не из любви к племяннику, а чисто из практичности тетушке выгодно держать племянника как можно ближе к себе, потому что если ему вдруг ночью на горшок приспичит, ей не придется спускаться по лестнице. Хотя бы. Или если ему есть захочется. Или если ему играть захочется. Не давать ему игрушек означает устроить себе веселую жизнь на час, ибо годовалого ребенка не всегда можно заткнуть. Наорешь, он испугается и начнет еще громче орать. Проще дать игрушку.
Далее, Петунье выгодно,чтобы Гарри научился бы понимать человеческую речь и запреты как можно скорее, ибо это единственный способ найти на него проруху следовательно для этого она вынуждена с ним разговаривать как можно больше. Следовательно так или иначе Гарри получает контакт. Хочет того тетя или нет.
В общем, дабы не перегружать вас потоком сознания, скажу, что Гарри не всю жизнь жил в чулане, а ровно с того момента как его нахождение близ тетушки стало приносить больше вреда чем пользы. Как это могло произойти?
Ответ, мне кажется, очень прост. Когда люди живут под одной крышей между ними всегда складываются отношения и в то время как отношения между взрослыми складываются по принципу "общение это танец". То есть если ты чувствуешь, что человеку твое приближение неприятно, ты отступаешь.
Общение между взрослым и ребенком имеют психологически несколько иную окраску. Ребенку общение необходимо и точно так же, как и при иных физиологических потребностях, он требует ее удовлетворения. Во втором случае он делал это по средству ора, а в первом он это делает просто подходя к взрослому и нагло начиная с ним общаться. Тетя естественно испытывала смешанные чувства и с одной стороны хотела отделаться, но с другой материнский инстинкт есть нечто базовое и Петунья Эванс не могла сознательно причинить маленькому ребенку вред. То, что особого насилия (ни физического, ни морального) Гарри не испытывал, мы можем понять если сравним его поведения с поведением тех, кто это насилие испытал.
1)Кеншин —> разбойники, а потом еще и учитель Хико убили на глазах ребенка дофига людей, что привело к тому, что у Кеншина получился сдвиг в сознании и в его душе заросился хитокири.
2)Синдзи —> после смерти матери на его глазах и не слишком чуткому отношению после этого отца, у которого кстати тоже сдвиг случился, мальчик полностью замкнулся в себе и выработал в себе дофига психологических проблем. Стал социофобом.
3)Ричард Окделл—> его ажно 2 раза, прошу прощения, морально изнасиловали. В первый раз, когда в его 12 лет в Надор прикатили солдаты и изнасиловали служанок, что заставило его тоже замкнуться в себе, ибо вне себя очень страшно и, что еще страшнее, он ничего не может сделать. Второй раз, это когда в 17 лет он отравил своего эра и это привело уже к отрицанию реальности. Не удержусь о соблазна сказать, что в Бличе была одна такая девушка, которая могла отвергать прошлое чисто физически. Дик убедил себя в существовании такой вот кнопки undo в своей голове, но это просто к слову пришлось.
4)Валентин Придд—> после смерти брата на охоте, Валентин закрыл свое настоящее "я" и одел маску, которая сильно прилипла к его лицу.
5)Гатс—> после физического и морального насилия стал социофобом и стал искать смысл своего существования в убийстве.
Короче говоря, психологически неблагополучное детство дает о себе знать.
Что же мы видим у Гарри? При встрече с Малфоем он не бросился моментально ему на шею, когда тот выказал желание с ним общаться. Как это не грустно, но дети, которых в детстве сильно обижали редко проявляют разборчивость в людях, которые дают ему душевное тепло. Подобное поведение говорит о том, что минимальное душевное тепло со стороны своей родной тети он таки получал. Да, его не баловали. Совсем. Однако не целенаправленно не мучали. Факт. Уж я не буду говорить о том, что отношение Дурслей к Гарри достаточно часто встречается в семьях, где родители не дают себе часто отчет в том, что они ребенка своего не любят. чаще всего даже такие семьи считаются вполне себе благополучными. Ребенка целенаправленно голодом не морят, не бьют, в школу посылают и так далее.
Я не говорю, что этого достаточно! Ни в коем случае. Я просто сравниваю с мировой революцией.
О том, что Гарри не били говорит еще и то, что он от книги к книге борзеет и при запугивании родственников наказания не боится. Забитый ребенок обычно старается на себя обращать как можно меньше внимания даже если имеет рычаг давления, потому что в случае неудачи... сами понимаете... а не пытается отомстить за обиду и не огрызается, мол, Дадли, ты наконец выучил дни недели? Какое достижение..