Аниме Миядзаки смотрю часто, поскольку оно мне очень нравится, а книгу залпом прочла залпом за один день сегодня.
Что я могу сказать? Аниме берет исключительно несколько основных сюжетных решений из книги, но в остальном строит совершенно другой мир. Даже персонажи имеют мало общего со своими прототипами. Например, в книге Софи вовсе не считает себя некрасивой, она считает себя скорее неудачницей, поскольку она де старшая и не меняется в зависимости от своего душевного состояния из старухи в девушку и наоборот. Войны в книге нет вовсе. Книжный Хаул (вернее он Хоул, но мне Хаул как-то роднее) очень любил и уважал свою учительницу миссис Пентстеммон, которая вовсе не хочет лишить его сил и более того защищает ценой своей жизни от ведьмы Пустоши. Ведьма Пустоши не превращается в милую старушку в конце, да и расторжение договора между Хаулом и Кальцифером приобретает смысл. В аниме как-то непонятно чего Кальциферу не хватает в жизни и почему он так хочет избавиться от договора.
В общем проще сказать что в аниме совпадает с книгой, чем то, что расходится. Но для меня лично просто обидно, что одного из основных персонажей книги- Майкла Фишера, ученика Хаула, превратили в эпизодического персонажа, который в аниме из 15 парнишки превратился в едва ли не 10-летого ребенка, который с Хаулом почти никак не общается. В аниме кажется, что в основном опеку над ним взяла Софи и Ведьма Пустоши, в то время как в книге главным авторитетом для него был Хаул.
Другое дело, что аниме получилось самостоятельным произведением с идеями Миядзаки, а не Дианы Джонс. Более того, произведение Миядзаки значительно более большое и глубокое, чем книга Дианы Джонс, но если вам интересно узнать подробности биографии героев "Замка", книгу рекомендую.