Батхерт он такой батхерт.

[.:Eirin:.]

Не буду давать координаты дневника на котором произошла дискуссия, ибо опускаться до уровня как-то не хочется. Просто несколько заметок на полях.
Пункт 1 я поняла, что есть одна вещь, в которой виртуальная жизнь совершенно не отличается от реала. Это группки. Так или иначе, находясь в фандоме, то есть в месте, где количество людей таки ограничено ты обычно таки находишь себе людей по интересам и общаешся в основном с ними и потребности в других контактах становятся не такими уж и необходимыми, а то и нежелательными (для некоторых).
Пункт 1.1 Как и в реале поведение людей в этих группах примерно одинаковое, то есть, видя в цитатах и круге общения человека, с которым ты хочешь начать дисскусию что-то неприятное, лучше не ввязываться. Надеюсь это впредь поможет мне таки не расстраивать людей и самой не расстраиваться от людской неадекватности и не лезть на ражон.
Пункт 2 плавно происходящий из П1 Есть люди адекватные, а есть люди неадекватные. Если в ответ на твое несогласие с высказанны человек грубо или не очень начинает нервничать, то самое лучшее без слов взять и удалиться, более не вступая в дискуссию.
Пункт 3 Если человек в ответ на твое несогласие переходит на личности см. штрих. П2. не пытаясь доказать свою правоту или неправоту. Человек все и так понял. Не надо его припирать к стене.
Пункт 4 Если собеседник уже откровенно не хочет тебя видеть на своем дневнике то в какой бы грубой форме он этого бы не выказывал уйди. Без слов.
Пункт 5 Если собеседник откровенно не хочет тебя видеть в сообществе (на общественной терретории) смело можно если конечно ты не пришел в клуб любителей крысок со своими хомячками. Если нет, то уходи сам.
И шоб тебя я там больше не видел
Пункт 6. Если вы все-таки нарушили первые 4 пункта, не расстраивайтесь - собеседник сам удалит свой пост, и дискутировать больше будет не о чем. (с)  Олень Приамужевич

@темы: Отблески Этерны

Comments

[Олень Приамужевич]

Я бы добавила сюда еще один:
Пункт 6. Если вы все-таки нарушили первые 4 пункта, не расстраивайтесь - собеседник сам удалит свой пост, и дискутировать больше будет не о чем.

[.:Eirin:.]

Добавила.))) Но при перечитывании поста-гнева у меня ощущение, что хозяин дневника его постоянно совершенствует.
На счет порицания Ричарда и тех, кто его защищает, положа руку на сердце, кто первый перешел на личности, мы или хозяин? Уж не говоря о том, что если ты сделал из цитаты из книги некий вывод, будь добр отвечать за базар.

[.:Eirin:.]

Если вы все-таки нарушили первые 4 пункта, не расстраивайтесь - собеседник сам удалит свой пост, и дискутировать больше будет не о чем.

Кстати, я считаю, что вот это уже полное хамство.

[Олень Приамужевич]

.:Eirin:.,
вот сейчас, кстати, никаких 100% выводов тут не сделаешь - поста и комментов-то больше нет. Что дает хозяину дневника высказываться на повышенных тонах о тех, кто вступил с ним в дискуссию: а попробуй теперь докажи, что все было не так.

Но из того, что я успела прочесть, скажу однозначно: в комментариях несогласных не было ничего, что выходило бы за рамки приличия. И уж тем более, не нашла нигде того самого "БОРИС ТЫ НЕПРАВ!!!111".

[Олень Приамужевич]

.:Eirin:.,
Кстати, я считаю, что вот это уже полное хамство.
Осспаде, да штандарт ему в руки алый, пусть стирает, раз так нравится. Когда человек, порицающий каноничного Окделла за свойство приписывать окружающим сомнительные качества, ведет себя ничуть не лучше — это практически умилительно.

[.:Eirin:.]

а попробуй теперь докажи, что все было не так.

Да ладно. В суд нас все равно никто не поведет, а так каждый показал, что он из себя представляет.

И уж тем более, не нашла нигде каноничного "БОРИС ТЫ НЕПРАВ!!!111".

Да там до полного неадеквата довел человек с самыми лучшеми намерениями, который стал вести агитации "люди, любите ближнего своего" пытаясь разобраться в ситуации, говоря то же самое, что и вы

в комментариях несогласных не было ничего, что выходило бы за рамки приличия.

,но это не только не помогло, но и еще больше взбесило хозяина дневника. Что поделать? См начало Пункта 2. Есть люди адекватные, а есть люди неадекватные.

[.:Eirin:.]

Осспаде, да штандарт ему в руки алый, пусть стирает, раз так нравится. Когда человек, порицающий каноничного Окделла за свойство приписывать окружающим сомнительные качества, ведет себя ничуть не лучше — это практически умилительно.

Согласна.

[Xrenantes]

Неадекватные тоже разные бывают. Например те, кто считает себя офигенным троллем восьмидесятого уровня. Люблю таких - гарантированная и качественная развлекуха гарантирована

[.:Eirin:.]

Xrenantes, Да. Такие тоже есть.