И в странах бескрайнего льда и заката. Где стынет под веком слеза, Пою я о брате, зарезавшем брата За Рыбу, чья пища - глаза...
По факту, жалко обоих. Оба невиновны. Просто хочу узнать мнения и ни одно мнение тут неотчуждаемо. Мне просто интересно.

Вопрос: Кого вам было бы жальче?
1. Чистенькие дети из хорошей и интелегентной семьи хладнокровно убиты по законам войны или просто погибают на улице. 
5  (38.46%)
2. Смерть от голода ребенка из семьи пьяницы, который изъясняется так, как принято в кругу, где он живет. 
8  (61.54%)
Всего:   13
Комментарии
19.07.2013 в 18:45

Каждый вечер папа-кит феерически тупит. Если б только каждый вечер, если б только папа кит...
По-моему, в вопросе смешано теплое и мягкое.
1) Если мы говорим о жалости, то какая разница, в любом случае это ребенок.
2) Если говорим с точки зрения утилитарной полезности, то мы говорим с точки зрения именно что полезности. О жалости речи нет. В таком случае, полезнее ребенок из интеллигентной семьи, у него больше возможностей реализовать собственный потенциал.
3) Вопрос задан слишком общо и абстрактно, потому что в данном конкрентом случае получается, что мы говорим не о живых существах, а о юнитах, условно названных «ребенок1» и «ребенок2». ИМХО, такой подход неэтичен, впрочем, тут каждый решает за себя сам.
19.07.2013 в 19:50

Эр Рокэ, откуда у вас отравленный канон?!
При прочих равных - безразлично. Смерть, тем более бессмысленная, это всегда плохо и неправильно.
19.07.2013 в 20:36

І до віків благенька приналежність переростає в сяйво голубе. Прямим проломом пам'яті в безмежність уже аж звідти згадуєш себе (с)
От голода смерть мучительней... А в общем-то жалко всех.
20.07.2013 в 08:35

И в странах бескрайнего льда и заката. Где стынет под веком слеза, Пою я о брате, зарезавшем брата За Рыбу, чья пища - глаза...
Амелия Б., На самом деле этот вопрос появился из-за другого поста о том, жалко ли убитых Рамановых, где некоторые люди говорили, мол, умерших в глубинке крестианских детей жальче и вообще, в то время как эти дети нежились и наслаждались жизнью, в деревне дети умирали с голоду. Вот и стало интересно, что думает общественность?
Кристалл хрусталя, Да.
nolofinve, Угу.
30.08.2013 в 15:49

Эр Рокэ, откуда у вас отравленный канон?!
.:Eirin:., вот сейчас подумала и почитала комменты.
Вообще да, жалко всех. Но. Сколько было детей Романовых и СКОЛЬКО было крестьянских детей? А если посчитать в поколениях тех, кто родился у выживших, смог получить нормальное образование и ты ды?
Так что царская власть таки идет лесом, НО. Я не вижу прямой связи между смертью детей, даже из царской семьи, и результатами революции. И вот это - нефиговый такой косяк, увы.
30.08.2013 в 17:58

И в странах бескрайнего льда и заката. Где стынет под веком слеза, Пою я о брате, зарезавшем брата За Рыбу, чья пища - глаза...
Кристалл хрусталя, Вообще, вопрос мой, как я теперь понимаю не слишком правильный, но он был рожден неадекватом одной дискуссии. На счет связи, не очень поняла, но не убивать этих детей было невозможно, потому что ясно же, что и было бы много противников революции и тогда и позже и оставлять в живых наследника все равно, что своей рукой расписаться в своей несостоятельности, но все равно жалко.
30.08.2013 в 18:50

Эр Рокэ, откуда у вас отравленный канон?!
.:Eirin:., имхо, пафосно выкинуть за границу было бы круче. Во-первых, меньше ненависти - не убили же, вот какие мы хорошие. Во-вторых - столь старательная "зачистка" выдает страх перед, собственно, потерей власти. Опять же минус авторитет.
Но, возможно, я ничего не понимаю в политике)))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail